Johan
Nygaards kommentar til Morgenbladets utmerkede analyse av SVs fall fremstår en
invitasjon til endeløse studiesirkler om «systemkritikk». Er det noe som bør
komposteres, så er det Nygaards lettvinne avfeielse av SVs «tidsklemmepolitikk
for småbarnsfamilier».
Sakene
Nygaard viser til er riktignok gode eksempler på at SV kan fremsto som et
«fjollete påfunnsparti». Men oppskriften
for SVs gjenreisning er ikke å erstatte karismatikerne med systemkritikerne.
Etter min mening var SV på siste beste da partiet på tidlig 2000-tall talte med
begge tunger: Med Kristin Halvorsen som karismatikeren med folkelig appell, og
marxisten Audun Lysbakken med sine skarpe og humørløse analyser. Bare så synd at
han tonet ned marxismen. Symptomatisk nok er det i stedet en representant for
det styringsdyktige AP, Gudmund Hernes, som formidler verdien av Marx’ verdifulle
innsikter i Morgenbladet.
Men
Marx fenger altså menigheten, ikke de brede velgergruppene som gir politisk
makt. Da partiet talte med to tunger på intelligente vis så man utslaget på
meningsmålingene. Partiet evnet å holde på grunnfjellet og samtidig mobilisere
store velgergrupper. Disse velgergruppene har vært påfallende utakknemlige
overfor SVs betydelige politiske gjennomslag i regjering. Full barnehagedekning
er kanskje den viktigste velferdsreformen på lang tid. Det er effektiv
sosialisme. Men så har jo SV vært usedvanlige dårlige til å feire sine egne
politiske seire, og hovedskylden for dette er jo grunnfjellets. Lite har forårsaket
en like stor velgerflukt som deres rituelle klagekor, for eksempel på plenen
utenfor Stortinget. Men gagner det den rene og ranke om han redder sin sjel,
men taper verden fordi han nekter å kompromisse?
Hvis
SV tar like lett på store velgergrupper som Nygaard gjør i sitt innlegg vil
partiet aldri bli en folkebevegelse igjen. Det er når jeg står der midt i
tidsklemma og skjærer brødskiver til skolebarna mine i all hast og på vei til
jobb, at tonene fra en SV-politikers energiske utspill skal runge ut av
nyhetskanalen og bekrefte min tiltro til partiet. Det er da karismatikerens
varme populisme skal supplere den treffsikre og kjølige systemkritikken. Å tale
med én tunge er ikke nok.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar